Geopolítica em 2021: onde a China travaria uma guerra e suas consequências

Asia Times


Conforme a Índia anunciou na última semana, novas escaramuças com as tropas chinesas ocorreram em Nathu La, no estado de Sikkim, Pequim declarou que lançaria seu terceiro porta-aviões este ano. Nos últimos dias, caças e submarinos do PLA (Exército de Libertação do Povo) violaram o espaço aéreo e as águas de Taiwan. A China se tornou mais agressiva, marchando para um conflito militar com seus vizinhos?


Xi Jinping passa em revista à tropa, num cenário que aponta a China cercada


Isso é simplesmente propaganda ocidental ou a China está sitiada? Em caso afirmativo, a China será isolada? Muitos na China expressam direta ou indiretamente essa preocupação e apontam para as políticas recentes dos Estados Unidos em relação a Pequim. Se a guerra real não fosse mais impossível, onde ocorreria?


Mas para entender a situação, temos que dar um passo para trás. Os EUA como Lubrificante

Em 2007, observei que a China era prisioneira de sua própria geografia, restrita por cerca de 20 países e territórios que delimitavam suas políticas. Nessa situação, a segurança em um sentido muito amplo era fornecida pelos Estados Unidos, que era o lubrificante político e militar da região.


Sem o lubrificante americano, a situação chinesa pode se deteriorar. Não da noite para o dia, talvez, mas eventualmente já que cada país perto da China tem problemas com sua ascensão.


Após a crise financeira de 2008, a China gradualmente se tornou alheia a essa situação. E depois de 2009, os Estados Unidos diminuíram gradualmente a quantidade de lubrificante na vizinhança política e estratégica da China. O resultado, na década seguinte, foi que as relações em torno da China tornaram-se cada vez mais tensas. Todas as questões que foram ocultadas ou resolvidas pelo envolvimento dos Estados Unidos vieram à tona.


O que a China deveria ter feito


Era continuar usando o lubrificante dos EUA e aumentar seu próprio lubrificante. Com o tempo, as proporções do lubrificante poderiam ter sido invertidas. Isso não aconteceu e agora é tarde demais.


A China decidiu que o melhor curso de ação seria lançar a Belt and Road Initiative (BRI). O BRI é muitas coisas, incluindo uma tentativa de criar seu próprio lubrificante político. A ideia subjacente era transformar seu dilema geográfico a seu favor, estendendo seu alcance para a Europa e criando uma ponte eurasiana.


Exército Popular da China exibe seu mais potente míssil hipersônico durante parada militar


No entanto, a ideia talvez tenha sido mal concebida. A Belt and Road Initiative estava, usando a mesma analogia, substituindo o lubrificante americano pelo chinês durante a noite no mesmo motor (isto é, a situação política global). O resultado foi que o lubrificante antigo parou de funcionar com velocidade crescente e o novo lubrificante não estava funcionando bem ou rápido o suficiente. Em suma, esta é a situação em que estamos agora.


A força política e de soft power da China não é páreo para a antiga força política e estratégica dos EUA. E os EUA não fornecem a mesma utilidade que forneciam à China há 15 anos. Nessa situação, o atrito e o conflito aumentam e a guerra pode explodir em qualquer lugar.


Um loop chinês


A China está presa em um laço. Sem o lubrificante americano, o atrito aumenta levando a China a fabricar mais armas para se proteger. Os vizinhos vêem o país como uma ameaça e se armam de acordo - um círculo vicioso. O resultado final é que a China agora tem pontos de inflamação ao longo de todas as suas fronteiras. Com Taiwan, Japão, Índia, o Mar da China Meridional e, possivelmente, também a Mongólia e alguns dos antigos "stans" soviéticos da Ásia Central.


Quanto à Rússia, o atrito fronteiriço esconde-se sob o véu da nova “entente cordiale” entre Pequim e Moscou. No entanto, os dois lados sabem que esse entendimento pode ser desfeito da noite para o dia, já que os dois países têm uma longa história de se virarem.


Então, se vai haver uma guerra, a solução estratégica para a China seria travá-la onde fosse mais conveniente. A verdadeira Grande Estratégia para a China seria evitar a guerra, pois Pequim sofreria muito, ganhasse ou perdesse. O espantoso desenvolvimento da China nos últimos 40 anos é resultado de uma relativa paz - entrar em um mundo de crescente tensão é um salto para o desconhecido. Ainda assim, alguns podem argumentar que um momento de tensões crescentes poderia encorajar uma agenda doméstica para trazer maior ordem interna na China e entre os adversários chineses. Nesse caso, o aumento das tensões pode ter algumas vantagens.


Onde poderia surgir um conflito? Aqui está uma lista especulativa.


Uma das principais possibilidades é Taiwan. Nos últimos meses, as tensões aumentaram porque, por um lado, as autoridades de Taiwan podem ver isso como uma oportunidade de ouro para ganhar mais reconhecimento internacional, fortalecer a independência política e militar e se afastar da tendência para a unificação com a China continental.


Por outro lado, a China, preocupada com esses “divisores”, pode tentar amedrontar Taiwan e fazê-los se submeter. Essas táticas de intimidação podem facilmente evoluir para uma ação militar. Nesse caso, os EUA, e talvez o Japão e outros países podem se envolver devido ao temor de que o controle da China sobre Taiwan e o Estreito de Taiwan altere dramaticamente o equilíbrio de poder na região.


Outro ponto crítico são as Ilhas Senkaku - o grupo de rochas e ilhas reivindicadas pela China e pelo Japão. Por quase duas décadas, os ânimos sobem e descem ao longo da cadeia de ilhas. É uma situação perigosa: um pequeno erro das forças japonesas ou chinesas pode resultar em um conflito militar.


O Mar da China Meridional apresenta um cenário semelhante, apenas agravado por possibilidades maiores. A China disputa as águas com seis países e territórios vizinhos, bem como com os EUA e outras forças ocidentais.


O controle sobre esse canto do oceano é crucial para o comércio global. Cerca de 40% do comércio global atravessa o Mar da China do Sul, mais a maioria das importações e exportações do Japão e da Coreia do Sul. Para a China, é uma questão de “face” nacional porque perder aquela parte do mundo pode desencadear um efeito dominó que a faz perder mais territórios, entregando os Senkakus ao Japão ou Taiwan. A crescente presença de marinhas e forças aéreas de todo o mundo pode levar a uma escalada.


Outro ponto importante é a fronteira entre a China e a Índia. A Índia tem uma ferida aberta de 60 anos sofrida quando perdeu uma guerra com a China. A logística em ambos os lados da fronteira vem melhorando. A China possui ferrovias e rodovias que ligam a fronteira ao coração industrial da China. A Índia melhorou sua posição mais fraca lá e agora tem maior apoio de vários países, incluindo Estados Unidos, Japão e Vietnã.


Aqui, a questão é extremamente complicada. Além disso, pode haver a tentação de o Paquistão usar uma explosão de hostilidades entre a China e a Índia para iniciar uma guerra com a Índia na fronteira ocidental. Por outro lado, a Índia pode ser atraída para provar seu valor e sua lealdade aos Estados Unidos e ao Japão iniciando uma guerra lá, como a China iniciou uma guerra com o Vietnã em 1979.


Em troca de sua participação nesta guerra, embora tenha sido um fracasso militar, a China recebeu uma abundância de benefícios da América, incluindo luz verde para transferências de tecnologia e tarifas baixas para exportação para os Estados Unidos. Esses benefícios deram início à revolução industrial e ao desenvolvimento da China. Isso gerou uma bola de neve no primeiro momento da globalização e trouxe a China onde ela está atualmente. Agora, a Índia pode querer emular essa experiência e, independentemente de ganhar ou perder um confronto militar com a China, a Índia pode buscar recompensas de alto nível dos Estados Unidos e do mundo ocidental.


A Índia poderia estar em melhor situação do que a China na coleta dos benefícios da guerra limitada, porque a Índia é uma democracia, tem um sistema jurídico anglo-saxão e suas elites locais são fluentes em inglês. Sua população é do mesmo tamanho da China, mas muito mais jovem e, portanto, com maior potencial. A Índia poderia então ser, graças a uma guerra, uma China anabolizada, além de ser mais facilmente integrada ao mundo ocidental.


Outros pontos críticos que não devem ser subestimados podem ser a Mongólia ou o Cazaquistão, que têm um histórico de suspeitas em relação à China. Ganhando ou perdendo, as lutas ali poderiam beneficiar a China, assustando outros países vizinhos e colocando-os em ordem do ponto de vista americano ou assustando esses países a um abraço mais apertado com os EUA. Para esses países, o incentivo seria se afastar do vício entre a Rússia e a China e encontrar algum nível de autonomia.


Forças militares indianas exibem mísseis balísticos durante parada realizada em 2019


Outro ponto crítico é a velha situação com a Coréia do Norte, onde a dinastia Kim está procurando os holofotes e espera colher dividendos do aumento da tensão na península, enquanto é contida pela China de tempos em tempos.

Guerra direta ou por procuração


Em quase todos esses cenários, a China está diretamente envolvida. Ou seja, no caso de combates com a Índia, a marinha, a força aérea e as forças terrestres da China poderiam estar diretamente envolvidas. Por outro lado, as forças dos Estados Unidos podem ser marginalmente emaranhadas ou permanecer indiferentes, esperando os dividendos da luta. Em um cenário, as posições seriam invertidas e os EUA poderiam cair em um atoleiro, enquanto as forças da China poderiam estar apenas marginalmente envolvidas. Esse cenário é na Coreia do Norte. A história se repetiria aqui: a guerra da Coréia de 1950 desencadeou o conflito “frio” de pleno direito entre a URSS, a China e seus aliados contra os EUA.


Agora, os estrategistas chineses podem decidir que, se a guerra é impossível de evitar, seria melhor ter um conflito começando na península coreana, onde as forças chinesas podem manter distância e observar o desempenho dos EUA e de seus aliados. Politicamente, uma guerra na Coréia seria extremamente sensível porque em todos esses cenários a Coréia do Sul tenta manter um equilíbrio político entre os EUA e a China.


Líder norte-coreano, Kim Jong-Un, passa em revista tropas do exército; possível guerra por procuração


Claro, esse equilíbrio não equivale necessariamente à neutralidade ou ao apoio da China. Mas, até agora, Seul tem sido menos militar e politicamente agressivo com a China do que outros países vizinhos. Uma guerra na península coreana mudaria necessariamente a posição da Coreia do Sul, e a China perderia praticamente um importante ponto de referência na região.


Por outro lado, do ponto de vista dos EUA, seria melhor se a China tropeçasse em um fio em uma das outras áreas, onde os militares americanos não seriam pegos tão diretamente. Há também outra possível repetição do antigo cenário da Guerra Fria - uma guerra por procuração entre a China e os EUA em um terceiro país. Por exemplo, o Irã pode ser encorajado ou sentir-se encorajado a iniciar um conflito direto ou indireto com alguns de seus vizinhos que estão do lado dos EUA.


Se esse cenário se desenrolar, guerras por procuração podem começar em todo o mundo. Os interesses da China, dos Estados Unidos e do mundo ocidental podem colidir, e vários países distantes da China têm sido abertamente simpáticos a Pequim. ser arrastado para o conflito. Nações como Cuba ou Venezuela, que muitas vezes são hostis aos EUA, mas geralmente não tomam partido, poderiam se envolver. Isso poderia expandir o espaço de conflito para todos os cantos do planeta.


Não há fim para esse pensamento. Em suma, se a lógica da guerra não for drasticamente removida da equação, se uma nova solução criativa não for encontrada, a queda para a ação militar pode aumentar. Sem freios políticos, como nenhum lado admite oficialmente que há uma Guerra Fria em andamento, a possibilidade de grandes erros pode se tornar muito provável. Esta é uma má notícia.


A boa notícia é que nenhum tiro foi disparado ainda e ainda há tempo de engavetar as armas, mas algo grande e criativo deve acontecer.


Imagens; Site 247 e Pleno News

Fonte: transcrito a partir do site Navalbrasil.com

Por Trás do Blog
Leitura Recomendada
Procurar por Tags
Siga "PELO MUNDO"
  • Facebook Basic Black
  • Twitter Basic Black
  • Google+ Basic Black